Нужно ли платить алименты с продажи автомобиля

Вопрос о том, должен ли алиментщик платить алименты с продажи автомобиля, в равной мере важен как плательщику, так и получателю. Часто стороны неверно понимают суть обязательств ответчика, отраженные в решении суда об уплате алиментов. Объясняется это тем, что закон обязывает плательщиков производить выплаты с доходов, в число которых входят и сделки на основании положений Гражданского Кодекса РФ.

Содержание

Что говорится в законе об алиментах

Именно законодательная база (а точнее — неверная ее трактовка) стала причиной возникновения этого вопроса: надо ли платить алименты с продажи.

Единственное законное обоснование для требования выплаты алиментов — Постановление Правительства № 841 от 18.07.96. В этом нормативном документе перечислены виды получения денежных средств, из которых удерживаются платежи. В их число, помимо прочего, входят доходы, получаемые в результате заключения гражданско-правовых договоров, к которым относятся и договоры купли-продажи.

Важно! Алименты с продажи удерживаются в том случае, если сделка произведена с целью извлечения прибыли.

Этот вопрос разъяснен Конституционным судом РФ №122-О-О, постановившим подлежащими удержанию алиментов результаты тех сделок, которые заключены в рамках ведения экономической деятельности. Например, при перепродаже автотранспорта с выгодной для продавца разницей между ценой покупки и последующей реализации автомашины. Если же факт получения прибыли отсутствует, долю средств с такой сделки выплачивать не нужно.

Точка зрения юристов

С юридической точки зрения вопрос, нужно ли платить алименты с продажи автомобиля, не так уж сложен. Тем не менее, мнения юристов на этот счет разнятся. Многие юристы сходятся во мнении, что:

  1. Продажа личного имущества — это не способ извлечения прибыли. Продав машину, человек не улучшает благосостояние, а лишь переводит натуру в денежные средства. Соответственно, сделка не является способом получения дохода, поэтому с полученной в результате нее суммы никакие платежи удерживаться не могут.
  2. Суть взыскания алиментных платежей состоит в обеспечении основных потребностей несовершеннолетних детей. Идея, при которой алиментоплательщик должен заплатить четверть стоимости проданного авто, предполагает выход далеко за рамки смысла обеспечения необходимых нужд.
  3. Если плательщик продает машину, которая приобреталась им на личные средства после выполнения всех обязательств по содержанию ребенка, надо ли платить алименты с продажи машины — вопрос неуместный, поскольку предусматривает двойное взыскание.
  4. Признание обоснованными требования, при которых алиментщик должен платить алименты с реализации своего автомобиля, предполагает существенное ухудшение материального благосостояния плательщика (после уплаты 25 % стоимости машины купить аналогичную не получится), что является нарушением его гражданских прав.

В каких случаях после продажи автомобиля ребенку выплачивается доля

В отдельных случаях юристы справедливо дают утвердительный ответ на вопрос, платятся ли какие-либо алименты с продажи автомобиля:

  • если плательщик алиментов имеет задолженность по их выплате — она оплачивается из части суммы, полученной от реализации авто;
  • если доказан факт получения прибыли.

Если продажа автомобилей носит регулярный характер

Частая периодичность проведения плательщиком сделок по покупке и продаже автотранспорта может быть расценена, как экономическая деятельность. В этом случае получатель может в судебном порядке добиться выплаты с сумм, которые плательщик получает после реализации автомобилей.

Важно! Для признания законными требований об уплате алиментов с продажи машин деятельность по перепродаже с целью извлечения прибыли должна быть подтверждена официально.

Таким образом, алименты уплачиваются только из подтвержденных доходов.

Что такое продажа имущества и является ли это доходом

Автомобиль, находящийся в собственности плательщика, является его личным имуществом.Таким образом, если алиментщик реализует свое имущество, приобретенное после всех выплат по содержанию ребенка, нужно ли платить алименты еще и с продажи машины — вопрос уже не стоит.

Продажа имущества никоим образом не может расцениваться, как получение дохода, поскольку оно лишь изменяет состояние — из натурального в денежное.

Нарушаются ли чьи-то права

Рассматривая вопрос о взыскании через суд выплат с продажи авто, необходимо учитывать, что, в соответствии с российским законодательством, ребенок не вправе претендовать на собственность родителей при их жизни и без их волеизъявления.

Иными словами, претендовать на имущество родителей ребенок может только на основании договора дарения или открытия наследства. Любые иные притязания незаконны.

Удержание алиментов по соглашению сторон

Стороны вправе заключить нотариальное соглашение о порядке исполнения материальных обязательств в досудебном порядке. В отличие от решения суда, предусматривающего ежемесячные выплаты ответчиком доли доходов, в соглашении определяется тот вариант выплат, который оптимален для обеих сторон. В том числе, в нем могут быть предусмотрены выплаты, которые суд не устанавливает.

Иногда стороны договариваются о том, что продажа плательщиком своего имущества обязывает его к начислению указанной в соглашении доли средств от продажи. В этом случае уплата доли от реализации имущества добровольна, а роль нотариуса заключается в том, чтобы засвидетельствовать факт договоренности сторон. Однако требования о взыскании алиментов, не учтенных СК РФ, не могут быть включены в соглашение в одностороннем порядке, без согласия плательщика.

С каких сумм нужно платить алименты ребенку

Если получателем и судом доказано, что плательщик извлекает прибыль с реализации автотранспорта, сумма выплат рассчитывается не из суммы, которую алиментщик получает от сделок, а от разницы между доходом и расходом. Например, если машина приобреталась за сто тысяч рублей, а продана за сто тридцать тысяч, выплаты удерживаются из суммы в тридцать тысяч рублей, поскольку только они составляют доход плательщика.

Если же речь идет об удержании задолженности по невыплаченным ранее платежам, то на имущество плательщика налагается арест, и сделку инициирует не владелец авто, а судебный пристав, который и контролирует удержание средств в счет получателя.

Нужно ли платить алименты с продажи машины?

Алименты с продажи автомобиля не подлежат удержанию с граждан, поскольку данная сделка не связана с получением дохода – продавец меняет материальный объект (машину) на денежный эквивалент. Единственным вариантом, когда алиментные обязательства будут распространяться на реализацию автомашин, является получение регулярного дохода от указанного вида деятельности.

Платятся ли алименты с продажи машины

При установлении алиментных обязательств применяются нормы СК РФ и иных подзаконных актов, определяющих состав доходов должника и его заработка. Постановление Правительства № 841 позволяет производить удержание со всех видов доходов, за исключением случаев, прямо указанных в законе. В частности, удержание будет законным при следующих видах доходов:

  • зарплата или денежное вознаграждение, полученное по каждому месту постоянной или временной работы (их размер фиксируется в трудовых договорах);
  • выплата пенсий, пособий и компенсаций, за исключением поступлений индивидуального характера (например, при возмещении вреда здоровью);
  • за счет регулярных отчислений за авторские или патентные гонорары (их размер будет определен в лицензионных соглашениях);
  • иные виды доходов, имеющие регулярный характер.

Если алиментные обязательства установлены в фиксированном размере, плательщик может самостоятельно определять, за счет каких средств он будет перечислять деньги в пользу ребенка. Это могут быть и средства, полученные от продажи собственного имущества, в том числе автотранспорта.

Если обязанность по ежемесячным выплатам не исполняется надлежащим образом, активы должника могут быть арестованы и проданы в рамках исполнительного производства.

Продавая автомашину по гражданской сделке, плательщик алиментов получает денежные средства. Однако признать их доходом, для последующего удержания алиментов, нельзя по следующим основаниям:

  1. автомашина является материальным объектом, который имеет реальную рыночную стоимость;
  2. при заключении договора о продаже стороны самостоятельно определяют стоимость машины – как правило, она соответствует рыночным предложениям и зависит от степени износа, фактического пробега, года выпуска машины и иных факторов;
  3. получая за автомобиль денежные средства, продавец не повышает уровень своей материальной обеспеченности, поскольку фактически происходит замена вещи на ее реальную стоимость.

Таким образом, средства по сделке не будут считаться регулярным или разовым доходом плательщика, поскольку его благосостояние не увеличивается. Аналогичной позиции придерживается судебная практика, решая указанные споры в пользу должника.

Как быть, если стоимость проданного авто существенно превышает цену покупки? В этом случае действительно образуется доход, который может быть вызван значительным улучшением характеристик машины, резким изменением рыночных цен и т.д. Однако на практике, зафиксировать указанный доход невозможно – в отличие от случаев продажи недвижимости, декларирование прибыли по сделкам с автотранспортом не фиксируется в ИФНС. Если продавец решит добровольно задекларировать полученный доход, т.е. по итогам года представит в ИФНС декларационный бланк 3-НДФЛ, с указанной суммы он должен перечислить алименты.

Когда будут удерживаться алименты

В ряде случаев, требование о принудительном удержании алиментных платежей с продавца машины будут правомерны. Прежде всего, это распространяется на случаи регулярной продажи, если указанные сделки входят в трудовую или предпринимательскую деятельность гражданина. Нужно учитывать следующие нюансы:

  • если должник продает автомобили в качестве представителя работодателя, за совершение всех действий он получает стабильный доход (зарплату, вознаграждение, премии и т.д.) – указанные регулярные выплаты будут облагаться алиментами на общих основаниях;
  • если должник владеет автосалоном, или на регулярной основе оказывает посреднические услуги по продаже машины, на регулярный доход также осуществляется удержание.

В указанных случаях, доход носит постоянный характер, а получение денежных средств не связано с обменом собственного материального предмета.

Удержание алиментов за счет средств, вырученных от продажи автомашины, возможно в рамках исполнительного производства. Это происходит, если у плательщика образовалась задолженность – специалисты ФССП могут осуществлять мероприятия по удержанию долга за счет имущественных активов плательщика. Эта процедура происходит следующим образом:

  1. при установлении факта задолженности по алиментным платежам, приставы выявляют имущественные активы должника – для этого направляются запросы в Росреестр (в отношении недвижимости) и в службу ГИБДД (в отношении автотранспорта);
  2. если запрос подтверждает наличие авто, приставы имеют право наложить обеспечительную меру в виде ареста имущества – при наличии обременения в виде ареста, любая сделка по продаже машины будет запрещена;
  3. на период ареста должнику предоставляется возможность рассчитаться по образовавшейся задолженности – при полном погашении долга арест будет аннулирован, а средства от последующей продажи машины не будут облагаться алиментами;
  4. если долг не погашен добровольно, машина выставляется на торги – приставы проведут оценку первоначальной стоимости машины, а торги будут проведены в форме аукциона;
  5. за счет средств, полученных от реализации машины на торгах, будет погашаться задолженность по алиментам и расхода на исполнительные действия – остаток средств после указанных расчетов будет возвращен должнику.

Таким образом, при продаже машины в рамках исполнительного производства, не учитывается размер и форма текущих алиментных платежей. Поэтому, даже если в судебном акте указано удержание в размере ¼ от доходов, вся вырученная сумма может пойти на погашение задолженности.

Должен ли я платить алименты с продажа автомобиля

Я разведён 11 лет., Дети от первого брака жили со мной 7 лет, Б.Ж. на алименты не подавала, я на неё тоже. Год назад она забрала детей, подала на алименты, которые я и выплачиваю. Я женат во второй раз, и от этого брака у меня есть дочь,4 годика. У меня был автомобиль, купленный во втором браке, до подачи алиментов.5 месяцев назад я его продал, алименты уже платил, купил новый в салоне, денег не хватило, мы с женой взяли кредит, на её имя, и машина оформлена на супругу. Должен ли я платить алименты с продажи авто? Если бы я оформил машину на своё имя, вопрос отпал бы сам собой, продал один купил другой, а сейчас получается, что я получил доход? Как быть, подскажите пожалуйста, автомобиль то остался в семье, у жены прав нет, в страховке ОСАГО и КАСКО, вписан только я.

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Алименты выплачиваются от дохода, полученного в результате продажи автомобиля.

В соответствии со ст.82 Семейного кодекса РФ и с Перечнем видов заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 г. № 841.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 18 июля 1996 г. N 841

О ПЕРЕЧНЕ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО

ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ

НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО ДОХОДА,

ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ

НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

2. Удержание алиментов производится:

о) с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.);

алименты удерживаются: «… с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.)…»

Основную сложность вызывает определения понятия «доход» из гражданско-правового договора. Из всего действующего законодательство легальное понятия доход содержится только в Налоговом Кодексе РФ, однако, оно неприменимо в нашем случае, так как данное понятие сформулировано законодателем в целях налогообложения, а не взыскания алиментов.

каким же образом определить, получен доход от гражданско-правового договора или нет?

Ключевым в рассматриваемом вопросе является определение понятия дохода, полученного из гражданско-правового договора.

Под доходом следует понимать любое ПРИРАЩЕНИЕ активов должника, которые он получает в результате своей трудовой деятельности, либо от использования своего имущества (сдача имущества в аренду, дивиденды от ценных бумаг и.т.д.). Само по себе изменение формы активов должника из натуральной в денежную, не является его доходом в смысле законодательства, регулирующего отношения по взысканию алиментов.

Действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, а постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности признаны недействительными.

Судебная коллегия указала что, «… полученная Н. по договору сумма, представляет собой не что иное, как стоимостную оценку принадлежащего имущества, которым он распорядился по собственному усмотрению. Данная сумма к числу доходов, предусмотренных Перечнем не относится, периодичности в получении Н. таких судом не установлено, следовательно, обязанность уплаты алиментов с указанной суммы у Н. отсутствует..»

Из вышеизложенного следует, что если при продаже авто Вы не получили доход – приращение своих активов (а может быть даже убыток), а ССП произвело взыскание с суммы продажи авто , то Вам следует обжаловать действия ССП в суде.

Вот еще суд.практика:

г. Йошкар-Ола 20 мая 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Попова Г.В.,

судей Волковой О.В и Соснина А.Е.,

при секретаре Ивановой Л.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе А.В., Ч.А. в интересах А.Е. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 апреля 2010 г., по которому постановлено:

отказать А.Е. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП Управления ФССП по Республике Марий Эл и отмене постановления от 13 января 2010 г.

Заслушав доклад председательствующего судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Попова Г.В., судебная коллегия

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В возражениях Я. приводит аргументы в поддержку вынесенного решения, не соглашается с доводами кассаторов, просит оставить жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяются исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении прокурора и возражениях относительно жалобы, представления. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав объяснения А.В., Ч.А., поддержавших жалобу, объяснения Я., представителя Управления ФССП по Республике Марий Эл Н., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к убеждению, что оснований к отмене постановленного решения не имеется.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником, иными лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), в судебном порядке. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренным главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст.441 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства полно и всесторонне, в их совокупности, правильно установив правоотношения сторон, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление, поданное в интересах А.Е., не подлежит удовлетворению. В решении приведен анализ представленных доказательств, который судебная коллегия считает правильным. В решении также указаны определенные судом обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, сделаны ссылки на нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд при вынесении решения. Итоговые выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доводами кассационной жалобы по существу не опровергаются. Судебная коллегия отклоняет жалобу как несостоятельную и отмечает следующее.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст.195 ГПК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющим требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.п.2, 3).

Согласно ст.82 Семейного кодекса РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяются Правительством РФ.

В силу п.«о» части 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г., алименты удерживаются с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск (заявление) удовлетворению.

В решении правильно отмечено, что положения ст.41 Налогового кодекса РФ, в которой дается понятие дохода, не применимы к гражданским и семейным отношениям. Изложенное подтверждается письмом ФНС РФ от 11 июля 2007 г. № ШС-15-14/857.

В соответствии со ст.ст.454, 485, 486 Гражданского кодекса РФ денежная сумма, передаваемая покупателем продавцу вещи, является платой за продаваемую вещь.

В связи с этим не имеется оснований полагать, что в результате отчуждения автомашины произошло приращение имущества Я., то есть им получен доход от реализации вещи, находившейся в его владении и пользовании.

При таких обстоятельствах нельзя признать правильным утверждение кассаторов о том, что Я. получен доход, с которого должно производиться удержание алиментов на несовершеннолетнего ребенка на основании п.«о» части 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. С учетом изложенного постановление судебного пристава-исполнителя от 19 октября 2009 г. о расчете задолженности Я. по алиментам не соответствовало закону.

Следовательно, оспариваемое постановление старшего судебного пристава, которое вынесено в соответствии с полномочиями, установленными ст.10 Федерального закона «О судебных приставах», является правомерным, отмене не подлежит.

Иные доводы жалобы относятся к обоснованию обстоятельств, не имеющих существенного значения для дела, основаны на неверном толковании норм налогового и семейного законодательства РФ, поэтому не могут повлечь отмену постановленного решения.

Выводы суда являются мотивированными, подтверждаются представленными доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оценка доказательств подробно изложена в решении, является правильной. Оснований считать решение суда в указанной части ошибочным по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебная коллегия считает, что с учетом изложенного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 апреля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу А.В., Ч.А. в интересах А.Е. — без удовлетворения.

Нужно ли платить алименты с продажи автомобиля?

Часто обе стороны алиментных отношений волнует вопрос о выплате алиментов с дохода, полученного от продажи того или иного имущества плательщика. В статье рассмотрим вопрос на каком основании и в каком размере должны быть уплачены алименты с продажи автомобиля. Ситуации, при которых происходит продажа собственности могут быть различны, а значит, права и обязанности алиментоплательщика тоже будут изменяться.

Статьи закона об уплате алиментов с продажи автомобиля


Действующее законодательство направлено на защиту прав и интересов детей. Это закреплено в ст.38 Конституции РФ, ст.80, 81 Семейного кодекса РФ. В Постановлении Правительства РФ № 841 от 18.07.1996г. указан список доходов, с которых должны быть уплачены алиментные платежи: доходы от гражданско-правовых сделок находятся в том числе. Продажа автомобиля регулируется Гражданским кодексом и по своей природе относится к подобным сделкам. Со дня принятия Постановления № 841 в судебной практике возникло много споров на тему платятся ли алименты с продажи машины.
>Окончательную точку в подобных спорах поставил Конституционный суд РФ определением № 122-О-О от 17.01.2012г. В настоящее время принято следующее правило:

Алименты не платятся

Разовая сделка по продаже машины.

Если продажа машин является результатом трудовой деятельности лица;

Если есть специальное условие в нотариальном соглашении о выплате алиментов;

Если продажа машины является мерой принуждения к исполнению судебного решения.

В каких случаях алименты не платят?


На вопрос «нужно ли платить алименты с продажи машины, если алиментные платежи уплачиваются регулярно, а реализация транспортного средства осуществлена в личных целях, например, при замены на другое?». В этом случае ответ однозначен — при таких условиях сумма от продажи не является трудовым заработком, а значит, необходимость в уплате с получения суммы отсутствует. Эта мера направлена на защиту прав плательщика алиментов, поскольку им добровольно исполняется обязанность по содержанию детей, а суммы от реализации имущества являются его личной собственностью и их выплата приведет к неосновательному обогащению получателей алиментов.

Пример. Гражданин К. ежемесячно уплачивает 1/3 от заработной платы в качестве средств на содержание несовершеннолетних К.Л. и К.П. В 2017 году гражданин К. продал автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности, денежные средства положил в банк. Узнав об этом, бывшая жена подала в суд исковое заявление с требованием выплатить ей 1/3 от дохода с продажи автомобиля. Рассмотрев исковое заявление, суд учел доводы К. о том, что его официально место работы — строительная организация, просрочки по алиментным платежам на детей не допускается, транспортное средство использовалось им исключительно в личных целях, и отказал бывшей жене К. во взыскании.

Если продажа автомобилей является видом заработка?


Нужно ли платить алименты с продажи автомобиля, если это является заработком для алиментщика? В данном случае ответ будет утвердительный, поскольку полученные суммы будут одним из видов заработка для лица и оплачивать с них содержание детей необходимо.
Признаки доходов, когда они подпадают под статью заработок в результате трудовой деятельности:

  1. регулярность совершения сделок по сбыту автомобилей;
  2. цель сделки — получение прибыли от ее совершения.

Данный вид дохода может быть получен лицом в том числе при совершении сделок в качестве индивидуального предпринимателя.

Пример. Работая автомеханником в сервисе, гражданин В. получает заработную плату с которой ежемесячно удерживаются алименты для его дочери Р. В свободное от работы время В. покупает автомашины после аварии, восстанавливает их в своем гараже и реализует по объявлению. Принимая решение о том, платятся ли алименты с продажи автомобиля и если да, то как установить сумму дохода, суд пришел к следующему выводу. Разница между ценой реализации и ценой покупки является доходом от трудовой деятельности, а значит, с суммы разницы подлежит выплатить алиментное обязательство. Поскольку точную сумму дохода установить не составляет возможности, то установлен процент от основного заработка в автосервисе и твердая ежемесячная сумма от дополнительного.

Вопрос надо ли платить алименты с продажи машины может быть решен как положительно, так и отрицательно, поскольку его решение зависит от конкретной ситуации и типа дохода от продажи автотранспорта, получаемого алиментнообязанным лицом. Кроме того, не нужно забывать, что государство предусматривает специальные меры принуждения к лицам, не исполняющим свою обязанность по содержанию малолетних детей, поэтому самостоятельно заплатить алименты может оказаться выгоднее и проще.

Алименты с продажи машины (авто)

В результате совершении сделки по продаже машины у лица, инициирующее ее, приобретается чаще всего немалая денежная сумма, которая по нормам налогового законодательства является доходом и подлежит налогообложению.

Как известно, доходы алиментообязанного лица подлежат удержанию алиментов — а как быть с доходом от продажи автомобиля — нужно ли выплачивать с него часть средств в пользу взыскателя? Этим вопросом в равной мере задаются обе стороны алиментного производства — плательщик и взыскатель — чтобы обеспечить сохранность каждый своих законных интересов.

К сожалению, сразу дать однозначный ответ — законно ли удержание алиментов с дохода от продажи машины — невозможно, поскольку конечное решение будет зависеть от:

  • самого алиментоплательщика — является ли он добросовестным или попал в разряды должников и имеет алиментную задолженность;
  • периодичности совершения и сути заключения договора купли-продажи автомобиля;
  • прописанного или отсутствующего в нотариальном алиментном соглашении условия об отчислении выплаты средств со сделок по продаже движимого или недвижимого имуществаот плательщика взыскателю (в фиксированной твердой сумме или доли).

Только в совокупности оценив вышеперечисленные факторы, судебный пристав-исполнитель (или суд) сможет вынести верное обоснованное решение в вопросе удержания алиментов с продажи движимого имущества (авто), не подлежащее впоследствии обжалованию сторонами.

Надо ли платить алименты с продажи машины?

Перечень доходов, подлежащих взысканию в пользу алиментополучателя, отражен в Постановлении Российской Федерации № 841 от 18.07.1996 (далее — Постановление № 841). При редакции документа от 15.08.2008 введенный подпункт «о» в ч. 2 Постановления № 841 вызвал его неоднозначную трактовку: алименты стали подлежать уплате в том числе и с сумм доходов, полученных в результате заключения гражданских договоров. В результате это нововведение повлекло за собой множественные обращения взыскателей.

Нужно отметить, что договор купли-продажи имущества (в нашем случае движимого — машины) заключается в соответствии с гражданским законодательством, то есть подходит под удержание алиментов.

Определение Конституционного суда Российской Федерации № 122-О-О утвердило окончательную позицию в разрешении споров, и было принято как руководство в работе Минюста РФ в «Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов».

При совершении плательщиком разовой сделки продажи имущества (движимого или недвижимого) алименты с полученного дохода в пользу взыскателя не выплачиваются, так как заключенный договор купли-продажи не связан с осуществлением лицом экономической деятельности и не приносит его инициатору прибыли.

Помимо данной позиции существуют и дополнительные аргументы в пользу плательщиков, отвечающие незаконности удержания дохода с продажи машины:

  1. основная цель алиментов — содержание, а не неосновательное обогащение нуждающегося лица. Часть суммы от продажи авто стоимостью, например, в 600 000 руб. даже при 1/4 доли к взысканию составит в пользу получателя 150 000 руб. единовременно, что во много раз перекроет основные потребности ребенка, и, в том числе, нарушит принцип равенства участия родителей в содержании детей (ст. 80 СК РФ);
  2. договор купли-продажи авто представляет собой не что иное, как переход натуральной формы (самого автомобиля) в денежную, которая не несет в себе прироста имущества или прибыли;
  3. алиментное исполнительное производство обязано обеспечивать баланс интересов и получателя, и плательщика — если же у последнего удержать часть дохода от продажи машины, лицо понесет фактические материальные потери и не сможет впоследствии приобрести равноценный по стоимости иной автомобиль.

Однако все приведенные аргументы могут быть применимы лишь в том случае, если сделки по продаже недвижимости являются разовыми и не связаны с получением прибыли и совершаются они добросовестным плательщиком, не имеющим алиментной задолженности.

В каких случаях алименты взыскиваются с продажи авто?

Предусматривается три ситуации, в которых алиментообязанному лицу не получится избежать удержания при совершении сделки продажи автомобиля:

  1. Продажа машины связана с трудовой либо экономической деятельностью.
  2. Недобросовестный алиментоплательщик имеет задолженность по алиментным выплатам.
  3. В нотариально удостоверенном соглашении об алиментах содержится условие о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в определенном размере (фиксированной сумме или доли) от будущих сделок алиментообязанного лица по продаже имущества (в том числе и автомобиля).

Продажа машин как получение заработка

Взыскание алиментов с продажи автомобиля производится, когда такого рода сделки осуществляется лицом периодически (не разово) с целью совершения деятельности к получению прибыли (заработка).

Пример. Гр. Карамышев, помимо основной деятельности по трудовому договору, занимается покупкой автомобилей аварийного состояния по удешевленной стоимости. После самостоятельного ремонта данных авто Карамышев перепродает их по завышенной стоимости, тем самым во много раз преувеличивая цену машины и извлекая прибыль от каждой сделки.

Бывшей женой Карамышева алименты на общего ребенка некогда были взысканы в долях от официального дохода супруга; затем она обратилась в суд с иском об изменении способа взыскания средств на одновременный в долях и твердой денежной сумме (от получения прибыли по сделкам купли-продажи отремонтированных авто).

Так, удержание алиментов производится и с такого дохода, который приобретается при осуществлении предпринимательской деятельности без образования юридического лица (п. «з» ч. 2 Постановления № 841).

Взыскание алиментного долга

Алименты с продажи машины платятся при наличии задолженности, образованной по вине должника.

Алиментный долг, сложившийся ввиду умышленных действий плательщика, обязывает судебных приставов-исполнителей уже не соблюдать интересы алиментообязанной стороны, а защищать права взыскателя, как нуждающегося лица.

В рамках понуждения к исполнению требований исполнительного документа должностные лица имеют право обращать взыскание как на само имущество должника, так и на все его денежные сбережения, находящиеся на банковских счетах путем наложения ареста (ст. 80, ст. 81 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ).

В данном случае либо сам автомобиль, либо часть вырученных денег от его продажи должны быть арестованы судебным приставом в счет погашения задолженности (при этом сумма арестованных средств должна быть кратна сумме долга).

Удержание алиментов по соглашению

Если родители на обоюдных началах в рамках заключения добровольного нотариального соглашения предусмотрели в нем наличие пункта о начислении средств в указанном размере от будущих сделок продажи имущества плательщиком, то выплата алиментов с такого вида дохода не может быть не произведена.

Поскольку алиментное соглашение не запрещает улучшения материального положения взыскателя (в том числе и его обогащения), право на подобное волеизъявление остается только за сторонами, нотариус лишь документально закрепляет их совместное решение. В случае несогласия плательщика с таковым обстоятельством, вторая сторона не может в одностороннем порядке рассчитывать на включение такового условия в текст соглашения.

Статья написана по материалам сайтов: alimentoff.ru, urpomosh03.ru, www.9111.ru, juristpravo.ru, dedadi.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector